Голубые страсти в приемной у власти

Жанна Цыганова, Дмитрий Урбанович. «Оренбургская неделя», 2002, 4 апреля

Что за поза!

Рассказывает заместитель губернатора, начальник информационно-аналитического управления администрации области Вадим Рагузин:

-  В субботу я работал весь день. Двери моего кабинета были прикрыты. Около шести вечера собрался домой, вызвал машину. Выходя из кабинета, в собственной приемной увидел двоих молодых людей. Они свободно занимались своими делами, видимо полагали, что в кабинете никого нет, так как я никуда не выходил... Когда я вышел, то не сразу сообразил, что это за поза и что они делают - полулежащие-полусидящие на столе моего секретаря. Я спросил: "Вы что здесь делаете?" Они хоть и выпившие были, но испугались и, ничего не говоря, жестами дали понять: мол, дядя, не ругай нас, мы сейчас сами уйдем. Быстро ушли, на ходу застегивая рубашки и брюки. Один из них оставил кепи, и позже это кепи помогло привести их к признанию, что они оба были в моей приемной, потому что поначалу они пытались это категорически отрицать.

Я сразу позвонил на центральный пост охранникам, спросил, проходили ли в здание такие-то по описанию молодые люди. Оказалось, что да, эти люди проходили, и известно, кто это такие, что один из них - Сергей К. - помощник кандидата в депутаты Куликовой. Я попросил охрану найти этих молодых людей, чтобы выяснить цель их пребывания в Доме Советов. В помощь охранникам была вызвана оперативная группа. Молодых людей нашли, пришла вместе с ними и Нина Петровна Куликова. С молодыми людьми и милиционерами мы проследовали в приемную, и я попросил, чтобы их опросили, с какой целью они были в моей приемной, чем они занимались. Специалистом-криминалистом у них были сняты отпечатки пальцев.

Когда этот друг Сергея К. откровенно все рассказал, для него это было  большим потрясением, он упал на пол, задергался... Я, откровенно говоря, испугался - тут же дал команду вызвать "скорую помощь", врачи сделали укол... Я тем временем написал заявление на имя генерала Белозерова, это требуется в таких случаях, попросил во всем разобраться, потому что даже с первого взгляда было ясно, что вели они себя в административном здании неподобающим образом. В какой-то момент помощник Куликовой попросил моей аудиенции и стал убеждать меня не выдавать того, что с этим М. у него давняя любовь, чем они и занимались в моей приемной,  что, особенно подогретые алкоголем, они не могли ничего с собой сделать, кроме как отдаться этим чувствам. При этом он упал на колени, пытался ловить мои руки, осыпать их поцелуями...  Но это настолько мерзостная картина, что я не выдержал и ушел.

До конца при мероприятиях, проводимых милицией, не присутствовал. Я и не думал, что эта ситуация будет воспринята Куликовой таким образом, что потребуется сообщить все общественности, СМИ, воздействовать каким-то образом против меня. Я вообще не хотел выносить все это на суд общественности, не хотел никаких скандалов. Ведь от такой грязи очень тяжело отмываться... Но нет, Куликовой оказался нужен этот скандал...

У нас секс есть!

Для Нины Петровны Куликовой произошедшее стало большим и абсолютно не нужным сюрпризом. Все предположения, выдвинутые по горячим следам, - что, дескать, не сама ли она это устроила для создания шума вокруг себя? - выглядят просто глупо.

Во-первых, не тот она человек, во-вторых, депутат Куликова пользуется иными, проверенными  способами завоевания электората. В-третьих, избирателей среднего и пожилого возраста, преимущественно и голосующих за Нину Петровну, если чем и можно отпугнуть, то как раз нетрадиционным сексом. Да если на то пошло, и традиционный тоже вряд ли подошел бы: в Доме-то Советов, в кабинете главного идеолога области, вы что! Это вам не продвинутый Питер начала девяностых.

Так что здесь 50 на 50 - либо примитивная (оттого, кстати, и удавшаяся) подставка, либо дурацкое стечение обстоятельств, в которое все участвующие стороны по-дурацки же и угодили. Извлечь максимум полезного для себя постарались и те, кому Куликова, регулярно будоражившая благородное собрание, в качестве законодателя уже поднадоела. Так через день после "голубого скандала" в сером доме к Нине Петровне подошел исполняющий обязанности председателя Законодательного собрания Николай Долгушкин. И аккуратно, намеками - но абсолютно недвусмысленно - высказался примерно так. Что же, мол, вы, Нина Петровна, нас так позорите. И не лучше ли после всего, что произошло, решить дело полюбовно, а главное, заблаговременно... не доводить до выборов, а? ("Главное, я позорю, ведь это ж надо!" - возмущалась потом депутат.)

Кстати, именно этот разговор с Долгушкиным и сподвиг Куликову сделать громкое заявление на ГТРК, переполошившее все начальство уже окончательно; после этого всякие надежды замять скандал рассеялись.

Ну а что из этого вышло - видите сами. Место депутата Куликовой по 27 избирательному округу занял депутат Головяшкин, настойчивость которого по защите обиженных избирателей будет теперь с особой пристальностью сравниваться с неистовой энергией Нины Петровны. В чью пользу будет это сравнение - мы узнаем в ближайшее время, а через четыре года - уж совершенно точно.

Дети звали его "тем самым словом"

В самом начале своей политической карьеры помощнику депутата Сергею К. удалось ввергнуть в пучину большой политики одну из лучших школ города. Рассказывает директор общеобразовательной школы N 73 Александр Козлов:

- В нашей школе Сергей К. в августе 1999 года появился в качестве вожатого пионерского отряда - по рекомендации депутата Госдумы Никифоренко и депутата ЗС Виноградовой. Образование у него - училище N 48, то есть повар. Всем говорил, что поступил в институт и через год получит диплом. В конце концов мы проверили эту информацию - в педуниверситете искренне удивились - Сергей туда даже не поступал. Целый год его работа шла ни шатко ни валко. Ему это прощалось - 21 год, молодой, еще научится... Но после выборов губернатора он вдруг очень обиделся на коммунистов, перешел к Куликовой и резко изменил свое отношение к пионерам - пригласил в школу телевидение, был сделан сюжет, что коммунисты создали в школе чуть ли не подпольную организацию. Он написал письмо на имя Капишникова, что в школе депутаты Новиков и Виноградова создали пионерскую организацию, а и учителя, и дети против этого. Причем сделал таким образом: подошел к нескольким учителям и сказал, что, мол, пионерская организация работает плохо, это моя недоработка, я написал об этом письмо, и вы его подпишите, если согласны с критикой. Потом, как выяснилось, один лист письма он убрал и заменил другим текстом, оставив подписи учителей. Закручивается серьезное дело: Капишников просит прокуратуру разобраться, что за подпольная организация действует в школе. Итогом проверки стал вывод об отсутствии у нас каких-либо нарушений законодательства об общественных организациях и образовании. Сергей в это время был на больничном, вышел на работу в декабре 2000 года, мы его направили в пришкольный лагерь - он опять практически не появлялся на работе, поставили ему прогулы, потребовали объяснительную. (В память о работе вожатого у директора школы осталась целая пачка объяснительных однообразного содержания (орфография и пунктуация автора сохранены):

"Меня небыло на рабочем месте в связи с моим недомоганием по здоровью но т.к. школа сейчас аттестуется и не обходимо усиленно работать, я не обратился к врачу" или  "Мне пришлось обпаздать на работу в связи с обращением к врачу, на обследование"). В итоге он был уволен по статье 7 апреля 2001 года, подал в суд, разбирались в районном и областном суде, ему в требовании отказали.

- Дети как к нему относились?

- Ну как относились? Называли его тем словом, в чем он теперь и проявился. Хотя в самом начале ребята, пожелавшие стать пионерами, думали, что он станет для них настоящим вожатым типа Тимура. А он вместо этого, по его же словам, "поставлял пионеров на торжественные мероприятия" - на 1 мая и другие праздники, где им показательно повязывали галстуки. Позже обнаружилось, что этих детей принимали в пионеры по 2-3 раза!

Ольга Пугач, председатель профкома школы N 73:

- Когда он появился у нас, мы возлагали на него большие надежды - ведь его к нам послали сами депутаты, значит, он где-то в чем-то себя уже проявил, что он может заниматься пионерским движением. Сначала он водил детей на парады, детям повязывали галстуки, они были рады. В школе же никакой работы с детьми он не проводил. Пытались привлечь его к преподаванию уроков труда у мальчиков - все сводилось к тому, что он выводил их на улицу, давал задание, они разбегались, и потом их невозможно было собрать. Первое время дети к нему потянулись, а потом перестали воспринимать вообще. Ему, по его собственным словам, было не до школы - он рвался в помощники депутата.

Ольга Зорина, учитель русского языка:

- Он специализировался на мелких услугах, пытался помочь с решением каких-то вопросов в администрации, пройти туда. Например, помог учителям получить детские. Поначалу вел себя как обаяшка - поздоровается, расшаркается, ручку поцелует - сразу думаешь - какой приятный молодой человек. Только позже он показал свое истинное лицо...  

Кто такой второй участник скандальной истории в приемной Рагузина - неизвестно. Учителя школы N 73 говорят, что в школу приходили какие-то друзья Сергея, но фамилий их никто не знает.