Иго кумира

Под занавес прошлого года "ЮУ" опубликовал статью "Газовый баллончик стал аргументом в творческом споре". В ней я рассказала о конфликте между артистами драматического театра имени М. Горького и попыталась проанализировать природу нравственной деформации, происходящей в человеке творческой профессии, степень влияния личности на психологическую атмосферу в коллективе. Тогда никому и в голову не пришло, что эта история может получить столь странное продолжение.

Газетная утка как способ удержаться на плаву?

Спустя четыре месяца в "Оренбургской неделе" появляется материал "Увольнение по статье. Газетной". Остается только догадываться, с чьей подачи журналист с многолетним стажем Татьяна Юлаева не постеснялась написать заведомую неправду. Уже за один заголовок ее можно было бы привлечь к суду за лжесвидетельство, ибо нормальные люди знают, что никого не увольняют по газетной публикации. Да какую моральную компенсацию взыщешь с нищего брата-журналиста? К слову сказать, когда над редакцией "ОН" нависла реальная угроза ликвидации, именно "южноуральцы" в числе немногих искренне выразили коллегам свою поддержку. Теперь сочувствия как-то поубавилось.

Абсолютно не касаясь фактов, изложенных в "ЮУ", Т. Юлаева ссылается на некий звонок поклонницы таланта Олега Бажанова, которая сетует, что в театре от ее кумира избавились в результате "травли и оргвыводов". Автор этой лукавой публикации сумела обойти даже факт разрешения спора между артистами с помощью газового баллончика, чуть не стоившего зрения товарищу.

Надо ли говорить, что информация в "ОН" возмутила прежде всего артистов, ведь они-то доподлинно знают, что увольнение Олега Бажанова последовало после очередного дисциплинарного ЧП, ставшего последней каплей в переполненной чаше его "доблестей". Директор театра Павел Церемпилов принес новому редактору "ОН" В. Моисееву письменные свидетельства, опровергающие домыслы журналиста. Признаться, у нас еще оставались слабые надежды, что собратья по перу попытаются хоть как-то оправдаться перед оклеветанным коллективом. Но не для того, видно, все это писалось, чтобы потом каяться в своих прегрешениях. Поэтому редакции "ЮУ" ничего не остается, кроме как предать гласности все то, что происходило на самом деле в стенах театра и запечатлено в официальных документах, которые практически не требуют никакого журналистского комментария.

"Артист обязан быть Человеком!"

Начнем с докладной помощника худрука Т. П. Лазаревой, написанной 23 января 2010 года и адресованной директору театра: "Довожу до Вашего сведения, что режиссер-постановщик спектакля "Ярослав Мудрый" отказывается продолжать работу с О. С. Бажановым и снимает его с роли Святополка за систематические пропуски репетиций и непрофессиональное отношение к работе". В этот же день был составлен акт о невыходе О. Бажанова на работу, а 27 января издан приказ об увольнении за прогул.

Через пять дней появилась служебная записка на имя директора театра, вот ее текст: "Я, Бажанов Олег Сергеевич, актер, понимаю непосредственную причастность к сложившейся конкретной ситуации. Претензий и взаимных обвинений не имею. Напротив, признателен коллективу театра за 15,5 года совместной службы, благодаря которой иногда добивался успехов. В связи с вынужденным уходом в середине театрального сезона имею единственную просьбу – уволить меня по собственному желанию (по семейным обстоятельствам). Если она будет удовлетворена, то заявляю, что при любых обстоятельствах не буду претендовать на восстановление. Прошу Вас считать мое обещание и решение окончательным".

На следующий день состоялось заседание художественного совета театра, на которое по инициативе О. Бажанова были приглашены министр культуры, общественных и внешних связей области С. Г. Горшенин, другие руководители отраслевого ведомства. Воспроизводим с незначительными сокращениями протокол этого заседания.         

Александр Папыкин, заслуженный артист России: "…Мы не должны придерживаться политики двойных стандартов в зависимости от величины таланта и заслуг артиста… Такие вещи допускать нельзя. Все-таки гордыня – это самое страшное дело. Если человек свое тщеславие не вытравил с юности, случаются вот такие кульбиты в жизни. Человек такого масштаба, как Олег, должен для себя принять окончательное решение – кардинально переломить себя".

Наталья Беляева, заслуженная артистка России: "Руководство театра приняло решение в рамках закона. Вопрос стоит по-другому: может ли театр бросаться талантами? Но есть и другие талантливые актеры, их немного: талант – товар штучный. Кто привозит премии с международных и всероссийских фестивалей?.. Лещенко, Ханов, Беляева, Федоров. Позволяют ли себе эти артисты нарушать дисциплину, ставить себя в более привилегированное положение по отношению к другим партнерам по сцене? Нет! Если мы лояльно отнесемся к этой ситуации, это будет оскорбительно по отношению к другим не менее талантливым артистам".

Татьяна Лазарева, помощник художественного руководителя по труппе: "Сложилась такая ситуация, что Олегу Сергеевичу позволительно то, что непозволительно ни одному другому артисту: колоссальное количество пропусков в сезоне, опоздание и неприход на репетиции… Очень сложно добиться, чтобы Бажанов элементарно выполнял свои обязанности, он уверен в своей безнаказанности".

Борис Круглов, актер: "Как председатель профкома я должен защищать права увольняемого, но я вынужден защищать права всех остальных трудящихся от Олега Бажанова. Слишком многое было. В 2004 году уже было одно увольнение! Мы слышали много оскорблений и в сторону критиков, и в сторону артистов. Это продолжалось потому, что не было наказуемо!"

Зинаида Карпович, заслуженная артистка РФ: "Догадываюсь о причине присутствия высоких гостей на нашем художественном совете. Считаю, что нельзя давить на руководство. Мы с Олегом разговаривали накануне, тяжело расставаться, но оставаться в прежнем состоянии нельзя. Уволить без статьи. Не надо портить биографию человеку!"

Андрей Лещенко, народный артист России, председатель областного отделения Союза театральных деятелей: "Я не сторонник разгула в театре, я категорически против этого… Меня нервируют выходки Олега, его высокомерие, но я не могу зачеркнуть то, что он Артист, яркая личность! Рифкат Вакилович всегда по достоинству ценил талант Бажанова – потому так долго все терпели. Прошу увольнять не по статье. В жизни нельзя все делать по закону, есть еще и сердечность".

Надежда Величко, заслуженная артистка России: "Театр - единая команда, это муштра, дисциплина. И это - коллективное дело! Я, конечно, ощущаю разницу, когда на сцене Олег. Но артист обязан быть Человеком! Эта миссия не зависит от профессии. Помню случай, когда было пять вводов на роли Олега: оказалось, по причине работы артиста на корпоративных мероприятиях. Это пренебрежительное отношение к своей профессии!"

Александр Федоров, актер: "Раньше Олег Сергеевич был для меня ярким примером художника, артиста. Я мечтал оказаться с ним на сцене. Но, уже работая в театре, вижу, что Олег Сергеевич не уважает своего партнера по сцене, он может запросто облить его грязью за неловкое движение. В спектакле и на репетициях разрушается творческая атмосфера. Многие молодые артисты не хотят, боятся работать с ним в одной постановке".

На худсовете высказали свое мнение четырнадцать человек, не считая виновника "разборки". Ни один из них не оспорил предложение об увольнении Бажанова, и никто даже не упомянул о газетной публикации - речь шла лишь о статьях КЗоТа, которые член их трудового коллектива неоднократно нарушал. Но участники совета посчитали: гуманным шагом со стороны театра будет предоставленная Олегу Сергеевичу возможность написать заявление "по собственному желанию". Что и было сделано.   

Кто отделяет избранных от званых

Само собой разумеется, на худсовете дали слово и Олегу Бажанову. Вот как он охарактеризовал во многом нелицеприятные суждения выступавших: "Все сказанное – правда! Честно говоря, я ожидал, что коллеги будут худшего обо мне мнения. Все-таки пятнадцать лет – это много… Я думал, я чувствовал: надо что-то менять. Но мне чего-то всегда не хватает. Идет пробуксовка… Всем спасибо!.."

Как соотнести это "Всем спасибо", произнесенное 2 февраля, с его же откровениями, процитированными журналистом "ОН" в апрельском номере: "Я хоть и артист, но в жизни не могу улыбаться тем, там и тогда, когда мне этого делать не хочется. Мой характер не пришелся ко двору". Вот уж действительно, простому смертному не понять, где кончается профессиональное актерство и начинается лицедейство от лукавого.

Газета намекает на какие-то враждебные силы, травлю свыше. Однако в речи, которую произнес на совете художественный руководитель театра - народный артист России, лауреат государственной премии РФ Рифкат Исрафилов, звучит лишь неподдельная тревога: "Если в театре нет диктатуры творчества, этого театра никогда не будет. То, что происходит сейчас, не в пользу замечательного артиста. С Олегом Сергеевичем мы разговаривали после последнего инцидента, я говорил ему, что это последний сигнал, если не одумается - будет катастрофа. Есть люди, которым пить нельзя, запрещено. Многие неприятные вещи происходили с Олегом Сергеевичем только по этой причине. Артисты – публичные люди. Даже если что-то случается вне театра, влияет на авторитет коллектива. Театр – предмет пристального внимания и руководителей, и зрителей. Ни Исрафилов, ни Церемпилов, ни Бажанов не должны нарушать закон! Я тоже придерживаюсь мнения все-таки не по статье увольнять артиста. Олег, будешь вести себя нормально, тебя везде примут! Пока я в театре, двери для тебя будут открыты, но тебе нужно проделать над собой большую работу".

Я неспроста так старательно перечисляю регалии членов худсовета. Уж очень любят "адвокаты" Бажанова спекулировать его заслугами - не зря, дескать, ему неоднократно "Оренбургскую лиру" присуждали, звание заслуженного присвоили, портрет на Аллее Славы разместили. Но почему они с таким пренебрежением относятся к его оппонентам, ведь среди них четыре заслуженных артиста, два народных - и все тоже лауреаты всяческих премий, вплоть до государственных?!

Подводя черту под общим разговором, С. Г. Горшенин сказал: "Мне приятно быть среди вас, хотя и по такому грустному поводу. Мы озабочены ситуацией, и я присутствую на худсовете, чтобы понять ее. Олег Бажанов - интересный актер. Мы на артистов смотрим как дети: не разрушайте наших иллюзий! Я понял, что коллектив стопроцентно сожалеет, но понимает, что так больше не может продолжаться… Может, взять его на поруки: у нас много театров – Орск был бы счастлив видеть Олега Бажанова на своей сцене. Это в нашей силе - помочь артисту! Я готов лично встретиться с Олегом Сергеевичем, чтобы рассмотреть иные варианты творческой работы в нашей области".

В общем, все могло бы разрешиться вполне мирно не в таком уж далеком будущем, случись перелом в поведении артиста, о котором говорили на худсовете. Но кому-то не терпелось взять реванш, и затухающий костер противостояния раздули с новой силой. Только кто от этого выиграл? Или господа журналисты решили действовать по принципу "чем хуже, тем лучше", который так популярен в шоу-бизнесе? Там уже давно в ходу обкатанные технологии, детально прописанные в многочисленных пособиях для начинающих пиарщиков. Вот несколько цитат, гуляющих по сайтам: "Главный закон долгожительства - чтоб каждую секунду о тебе говорили, писали и думали. Плохо ли, хорошо - не важно. Информационный пласт, связанный с раскруткой "звезды", составляют новости, сплетни, слухи и даже интриги и скандалы. Замечено: чем нелепее слух, тем больше доверия он вызовет. В ход идут любые факты - драки, болезни, семейная жизнь, любовники, сексуальная ориентация, пластические операции, незаконнорожденные дети. Все это пользуется огромным успехом у обывателя, который разнообразит тем самым свой досуг".

Вместо эпилога

Увы, сегодня становится все больше не только артистов с "богатой биографией", но и взращенных PR-специалистами фанатов. На гнилых дрожжах таких обожателей вспухает очередной гипертрофированный кумир, который может позволить себе все, что угодно: уйти в запой и сорвать запланированную коллективную работу, до почтенного возраста демонстрировать свое любвеобилие, нимало не заботясь о судьбе собственных детей, устроить дебош в общественном месте со стрельбой или мордобоем. Безмерное общественное восхваление, равно как и снисходительное отношение к порокам или бездумное потакание слабостям, – вот та ковровая дорожка, которая ведет натуры творческие, но нравственно нестойкие, к пропасти. Как тут не вспомнить изречение великого Леонардо да Винчи, универсализм которого неоспорим и в наше время: "Печальная участь ожидает того, кто наделен талантом, но, вместо того чтобы развивать и совершенствовать свои способности, чрезмерно возносится и предается праздности и самолюбию. Такой человек постепенно утрачивает ясность и остроту ума, становится косным, ленивым и обрастает ржавчиной невежества, разъедающей плоть и душу".

Итак, коллеги из "ОН", вы решили блеснуть острой темой, сохранить хорошую мину при плохой игре, а на деле с треском провалили роль защитников таланта, потому что спровоцированное вами продолжение разговора не прибавит славы Олегу Бажанову. Я уверена: если заядлая театралка Ольга Васильевна Панина – реальное лицо, то не такая уж она закоренелая поборница сомнительной свободы нравов, чтобы упорно оправдывать любые выходки своего кумира.