Советуясь с Владимиром Лидиным
В суете житейской мы зачастую пропускаем часы, о которых мотом горько сожалеем, часы, проведенные с интересными людьми. чей опыт мог бы нам очень помочь. Но... русский задним умом крелок! Мне. начинающему писать, было в Вузулуке тяжко, редактор газеты не выплачивал "подъемных", машинистка запирала комнату с машинкой на замок. Я питался лимонадом и хлебом, жена лазила в окно редакции (благо мы жили "медовый месяц" в соседней корректорской, спали на полу) и тайком печатала мою рукопись. Послал я ее В.Г. Лидину, чьими рассказами восхищался. И, к удивлению, получил очень теплый ответ. После издания двух книг я осмелился побывать у В.Г. Лидина в Москве. Не было диктофонов, да и записать я постеснялся. А Владимир Германович оказался "кладезем мудрости", он феноменально помнил многое и был энциклопедичен на редкость.
- Я бывал в Оренбуржье в гражданскую... У вас там отбывал ссылку в царское время поэт Алексей Николаевич Плещеев, человек удивительный и не оцененный по достоинству по сей день. -Лидии достал потрепанную книгу, в которую был вплетен вместе с разными статьями типографский оттиск чеховской "Степи":
- Вы знаете, что именно Плещеев благословил Чехова? Он в 1888 году в своем "Северном вестнике" опубликовал "Степь". А ведь Чехова тогда "гноили", как только не обзывали, не обвиняли. Поддержка Плещеева, по-моему, сыграла основную роль в том, что Чехов стал Чеховым, бессмертным... Мы еще слишком молоды, чтоб оценить талант, ведь собственно письменность к нам пришла исторически вчера, когда в той же Греции уже сотни лет переписывались великие труды античных поэтов... Но и даже при берестяных грамотах и первых писанных кириллицей книгах мы не берегли ни трудов, ни имен их создателей... После 19.17 года мне особенно стала ясна эта варварская черта самоунижения, разбоя и пренебрежения...
В библиотеке Лидина тысячи книг, редких. Переплетенных, с автографами, с пометами, с вклеенными иллюстрациями. Что ни книга - история детективно-поучительная. Не буду говорить о ред ких книгах, остановлюсь лишь на том, что рекомендовал прочесть Лидин о самой практике издательства книг в России, деле, которое ныне возрождается в муках. Не буду напоминать о Новикове, Крылове, Герцене. Коротко хочу, сказав несколько слов в благодарность издателям Сытину и Марксу, остановиться на нынешнем, уходящем веке, его начале, так жестоко прерванном в 1917 году. В начале века завершилось великое дело - выпуск Брокгаузом и Ефроном Энциклопедии в 86 томах. Это уникальное издание выписывалось моим дедом-художником Н В. Кудашевым и хранилось у него в доме на ул. Маркса, 7. Я читал в детстве эти тома в прекрасных твердых переплетах, с четким шрифтом, богатыми иллюстрациями. После смерти деда в 1966 году наряду с портретом жены кисти Л.В Попова пропала и энциклопедия. Брокгауз и Ефрон издавали и "Библиотеку великих писателей", и "Историю Европы", и "Дешевую библиотеку самообразования". Кстати, "инициативы" несчастного М. Горького, вернувшегося в СССР, по сериям "Жизнь замечательных людей", "Истории фабрик и заводов" в ретроспективе дореволюционных изданий кажутся бледными и скучными. Прошедший недавно по ТВ многосерийный фильм о М. Горьком показал его опять искаженно, на этот раз... борцом со Сталиным! В угоду кому-то не показаны его угодничество в статьях о великом Вожде, его роль в создании филиала НКВД -Союза писателей, воспевание Беломорканала, дружба с чекистом Ягодой и пр. И ни слова о горьковском "Парусе", в котором с 1915 по 1917 годы измавалось немало серьезных книг, в их числе "детские произведения" К.И. Чуковского. Закономерны неприятие Горьким политики большевиков и его эмиграция. А вот трагедия его возвращения, кстати, так и не рассказана, не исследована правдиво, честно.
Об издательствах. В начале XX века к издательству Сытина присоединены типографии А. Васильева и М. Соловьева, а затем "Народный дом Е.И. Коноваловой". Н.С. Цетлин с немецкой фирмой Мейера создает издательство "Просвещение", главная заслуга его - издание "Всемирной библиотеки". В 1903 году в Петербурге организуется издательство "Кружок любителей русских изящных изданий" В.А. Верещагина. В 1910 году в Москве возникло издательство "Мусагет" Э.К. Метнера, в 1912 году при содействии А.А. Блока - "Сирин". Оба эти издательства выпускали роскошные издания в дорогих переплетах на толстой веленевой бумаге. На широкую читающую публику работало издательство "Шиповник", владелец СЮ. Копельман (отец писателя Ю. Крымова, воспевшего соревнование в книге "Танкер "Дербент"). Крупнейшее издательство П.П. Сойкина выпускало и марксистскую литературу, а фирма Сабашниковых прославилась изданием памятников древнего мира. Плодотворно выступали на издательской ниве писатель Ольга Попова, Елизавета Водовозова, Александра Калмыкова. Работали коммунистические издательства "Прибой", "Волна".
В 1917 году издательское дело было монополизировано партией большевиков и поставлено под цензурный надзор. Создается Литературно-издательский отдел (ЛИО) во главе с комиссаром Лебедевым-Полянским. М. Горький все же создает свое издательство -"Всемирная литература", потом, естественно, ликвидированное. Партийные издательства "Прибой", "Волна" и "Жизнь и знание" в 1918 году были слиты в издательство "Коммунист". Сразу стали издавать труды Ленина, Троцкого, Крупской, Ольминского и др. Создается Воениздат. Все же с трудом, но в 20-х годах действовали получастные, кооперативные издательства ~ "Прибой", "Земля и фабрика", "Начатки знаний", "Колос", "Петроград". Но по постановлению ВЦИК от 20 мая 1919 года созданный единый Всероссийский Госиздат довлел над всем книжным рынком. Широко выпускались сочинения Ленина (26 томов), Маркса, Энгельса, Плеханова (24 тома), Бебеля, Лафарга, Цеткин, Покровского, Жореса. При Московском горкоме партии создается партийное издательство "Московский рабочий". При Главполитпросвете - "Красная новь". При ЦК комсомола - "Молодая гвардия", первые книги - работы Ленина и Сталина. При созданных институтах Маркса-Энгельса (1921) и Ленина (1923) создаются издательские центры по публикации политических книг.
В 1930 году наряду с коллективизацией села пришло,слияние и всех издательств в объединение государственных книжно-журнальных издательств (ОГИЗ), правда через год из него выделили Парт-издат. В "расстрельный 37 год" ОГИЗ рапортовал Сталину о том, что им выпущено в 1,5 раза больше изданий, чем в 1913 году. К этому лее году относится практика уничтожения книг, их ареста в особхранах, а также просто физическое уничтожение авторов.
В областях создаются свои издательства. Было таковое и в % Оренбуржье до 1956 года, выпускавшее книги только при визе секретарей обкома КПСС Оренбургское, Курганское и Челябинское издательства "слились" в Южурализдат (в Челябинске) с фондом бумаги меньше, чем имело каждое из них. Принцип работы был прежний: директор Б. Маршалов приезжал в обком согласовывать перечень книг. Чтоб не "сталкивать" писателей, давали "соломоновы решения": включить в план книгу секретаря обкома! Так в один год были изданы сразу две книги о первом секретаре Оренбургского обкома КПСС А. Коваленко - одну написал за "вождя" А. Горбачев, вторую за своей фамилией Л. Большаков.
Факт, согласитесь, характерный для эпохи развитого социализма. Начинающего автора не читали даже, предлагали вступить в Союз писателей и дать из него рекомендации. А в Союз не принимали, ибо требовали две-три изданные уже (?!) книги. С секретарей, конечно, ничего не требовалось...
Конечно, были "срывы". Печатали Солженицына, прорывался "подправленный" Бунин, в 80-х годах даже появились Артем Веселый, Владимир Набоков. Даже при Горбачеве отменили постановление ЦК об Ахматовой и Зощенко! Но миллионы людей в России так и не узнали ни подлинного Достоевского, ни Набокова, ни Зарудина, ни Бунина, ни Замятина... А в дыру между номенклатурными сражениями хлынул поток коммерческой детективно-эротической зарубежной халтуры. И не знаю, что хуже - дряхлый скучный Маркс или безграмотный поставщик боевиков Тополь, ни тот ни другой, согласитесь, к русской литературе не имеют вообще-то никакого отношения...
В.Г. Лидии не дожил до нынешнего издательского бума. Не до воровства в Щедринской библиотеке, ни до безграмотных "Эммануэлей". А дожил бы, наверняка бы смело поднял голос честного русского интеллигента в защиту русской словесности. Увы, других голосов нет... Странное, если не страшное время...