Райский Петр Данилович
Петр Данилович Райский с 1870-х был священником Спасо-Преображенский собора в Орске. «Он, кроме преподавания Закона Божьего в Орской соборной церковно-приходской школе, вел метеорологические наблюдения. В 1900-е, будучи в Оренбурге, состоял членом-сотрудником Оренбургского отдела Императорского Русского Географического общества. В 1911 вновь стал священником собора а Орске», сообщает сайт Орского краеведческого музея в статье «Культовые сооружения Орска (1735-1991 гг.)».
Оставил для потомков «Путеводитель по гор. Оренбургу с очерком его прошлого и настоящего, иллюстрациями и планом». Оренбург, Губернская типография, 1915 г., переизданный Оренбургским книжным издательством в 2000. В переиздании исправлены замеченные опечатки, восстановлены исторические названия, соответствующие времени описываемых событий (например, Петербург - вместо Петроград), в значительной степени устранен "разнобой" в написании географических названий (например, Ак-Булак - Акбулак), унифицирована система принятых сокращений. Все прочее — манера изложения, приводимые исторические сведения и статистические данные (независимо от того, верны они или нет) - оставлено без изменения.
В предисловии «От издательства» писалось:
"В конце XIX - начале XX ее. губернские города Российской Империи начали обзаводиться своими собственными путеводителями. Все они нынче - библиографическая редкость.
Не стал исключением и Оренбург, выпустивший в 1915 г. своеобразный "Путеводитель... " П. Д. Райского. Надобность в издании подобного рода вызывалась разными причинами (возможно, не на последнем месте среди них стоял и вопрос престижа), но главными были две: во-первых, город разросся и как бы осознал себя городом - со своей родословной, своим местом в общероссийской истории, своими памятниками культуры и сложной, особенно для приезжих, нарочито запутанной планировкой - наследием того времени, когда Оренбург считался крепостью.
Вторая причина еще весомей: благодаря железным дорогам роль Оренбурга как крупного центра русско-азиатской торговли значительно выросла, поездки сюда перестали быть чем-то исключительным, а путешественникам важно было знать, какие и где имеются в городе гостиницы, рынки, кредитные и иные учреждения, храмы, места увеселения и отдыха. С этой точки зрения путеводитель просто неоценим.
Интересен он был и для самих оренбуржцев, так как содержал массу увлекательных сведений исторического характера. Конечно, знатоки-краеведы, кому доступны уцелевшие экземпляры "Путеводителя..." (три-четыре на весь город), могут оспорить отдельные суждения П. Д. Райского, особенно
касающиеся древности, но ничего позорного для автора здесь нет - он был на уровне исторических знаний своего времени. Однако теперь наибольшую ценность представляет не этот раздел, посвященный первоначальной истории Оренбуржья, а тот, вроде бы деловой, сугубо справочный, который сам - почти на наших глазах - стал историей и документом эпохи, увековечив для нас Оренбург начала XX в.
В этом нам повезло - ведь помедли П.Д. Райский еще год-другой, и его "Путеводитель... " никогда бы не вышел, его не для кого и незачем было бы издавать: изменилась жизнь, изменились люди, исчезли упомянутые автором церкви, храмы, гостиницы, банки, по-другому стали называться улицы. Для нас, оренбуржцев третьего тысячелетия, книга Райского остается тем, чем и была - путеводителем. Ибо без нее очень трудно, подчас невозможно разобраться в истории родного города и представить его таким, каким он был и каким нам его у же никогда не увидеть».
Фотоархив
